世界的なメモリ不足、SSD価格上昇で今後パソコンが高くなる！

世界的なメモリ不足、SSD価格上昇、Windows 10サポート終了（１年延期：２０２６年）でPC価格が上昇！

〜人件費 VS ストレージ価格〜

はじめに（要約）

近年、メモリ（DRAM）とSSD（NAND）の価格上昇、さらに Windows 10 サポート終了によるPC買い替え需要 が重なり、PC価格は上昇しやすい状況にあります。
一方で、人件費をかけて不要ファイルを手作業で削除する といった、本来コストに見合わない。

本記事では、

  • なぜ今PCが高くなりやすいのか
  • いつ買うのが正解か
  • メモリ・SSDの種類と体感差
  • 作業別に「本当に効く」PC構成
  • 人件費とストレージ価格の現実的な比較

1：なぜいま、SSD・メモリが高くなっているのか

① 世界的なメモリ不足

  • AI・データセンター向け需要の増大により、DRAM／NANDが優先配分
  • 特に DDR4は終息（EOL）局面 に入り、供給が不安定

② SSD（NAND）の価格回復・上昇

  • メーカーの減産・調整後、需給が引き締まり価格が回復
  • クライアントPC向けSSDも上昇圧力が継続

③ Windows 10 サポート終了（１年延期2025年⇒2026年）

  • 期限前後でPC更新が集中
  • 「まだ使えるから待つ」は、結果的に高くつく可能性が高い

※価格推移グラフは、実売ではなく契約価格ベースの上昇トレンドを示す概念図として掲載推奨

2：いつ買うのが正解？

すでに「買い時」の状態

  • RAM使用率が常時80〜90%以上（スワップ発生）
  • SSD残量が10〜15%以下

👉 この状態で「価格が下がるのを待つ」のは損

まだ余裕がある場合

  • 台数が読めるなら前倒し調達が安全

3：メモリの種類（DDR4 / DDR5）

値段とスピードの違い

  • DDR5：帯域が広く、理屈上は高速
  • DDR4：一見安いが、EOL影響で価格が荒れやすい

実際の体感は？

体感差を決めるのは 規格より容量 です。

  • 8GB → 16GB → 32GB の差は明確
  • DDR4 ↔ DDR5 の体感差は用途次第で小さい

結論：迷ったら「DDR5・32GB以上」

4：HDD・SSDの種類と体感差

種類と特徴

種類 特徴 体感
HDD 安い・大容量 遅い（今どき非推奨）
SATA SSD HDDより激速 普段使いOK
NVMe SSD 非常に高速 GIS・写真・点群で差

1GBあたり単価（目安）

  • HDD：2〜4円 / GB
  • NVMe SSD：7〜15円 / GB
  • メモリ：30〜70円 / GB

体感改善の優先順位：HDD → SSD → RAM増設

5：作業別おすすめ構成と体感差の主因

体感差の主因（重要順）

  1. RAM不足（スワップ）
  2. SSDの速度・残量不足
  3. CPU単コア性能
  4. GPU / VRAM（描画系）

作業別整理

① 単純な基幹システムへのデータ入力（人がやるには単純：将来的にAI・RPA・スクレイピングが置き換える定型作業）

  • RAM：8〜16GB
  • SSD：256〜512GB
  • CPU/GPU：中位で十分
  • ボトルネック：回線・サーバ応答

※この領域でPC性能を上げても効果は限定的。自動化（AI／RPA／スクレイピング）に投資すべき作業。

② Excel・Wordの報告書作成

  • RAM：16GB
  • SSD：512GB

③ Excel・Word＋2D CAD＋写真多め

  • RAM：16〜32GB
  • SSD：NVMe 1TB

④ ③＋GIS

  • RAM：32GB
  • SSD：NVMe 1〜2TB

⑤ ④＋点群（LAS）・写真多め

  • RAM：64〜128GB
  • SSD：NVMe 2〜4TB（作業用分離推奨）

CPUスコアを調べるサイト

PassMark CPU Benchmarks
CPU名で検索し、単コア＋総合スコアを確認

人件費（2,500円/時）VS ストレージ価格

整理は大事です。
ただし「容量を空けるための手作業削除」はコスパが合いません。

試算例

  • SSD単価：10円 / GB
  • 10GB削除＝100円分の価値
  • 30分作業＝人件費1,250円

👉 100円の空きを作るために1,250円かけている計算

整理は重要。
しかし、整理が目的化した瞬間に赤字。
自動整理＋必要容量の増設が正解。

まとめ

  • PC価格は当面下がりにくい
  • 体感差は規格より容量
  • 削除で節約するより、増設して本業に集中

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石川県：土砂災害（特別）警戒区域＋ＣＳ立体図

石川県の土砂災害（特別）警戒区域まとめ 2025 年 5 月 16 日 時点 石川県砂防課が公表する 土砂災害（特別）警戒区域指定状況 （PDF）を整理し、市町別に 土石流・地すべり・急傾斜地崩壊 の警戒区域（イエロー）と 特別警戒区域（レッド）を集計しました。 市町 警戒区域 (イエロー) 特別警戒区域 (レッド) 合計 土石流 地すべり 急傾斜 土石流 地すべり 急傾斜 輪島市 374 217 375 313 0 372 966 金沢市 230 82 247 170 0 235 559 能登町 240 68 218 210 0 209 526 七尾市 192 45 201 165 0 201 438 珠洲市 91 76 164 83 0 163 331 小松市 181 13 66 162 0 64 260 白山市 139 20 91 73 0 84 250 志賀町 130 15 100 106 0 99 245 穴水町 93 12 115 79 0 113 220 加賀市 78 21 101 65 0 96 200 津幡町 78 48 57 56 0 56 183 中能登町 130 4 36 99 0 35 170 能美市 64 1 41 59 0 40 106 宝達志水町 33 30 53 26 0 52 116 かほく市 12 2 30 5 0 30 44 川北町 0 0 0 0 0 0 0 野々市市 0 0 0 0 0 0 0 内灘町 0 0 5 0 0 5 5 合計 2065 654 1900 1671 0 1854 4619 ＣＳ立体図＋土砂災害警戒区域 MAP を開く 関連資料・データ ▸ 土砂災害（特別）警戒区域指定状況 PDF（R7.5.16） ▸ 石川県土砂災害（特別）警戒区域図 オープンデータ（SHP・GeoJSON 等） ▸ CS 立体図を使った 地形判読マニュアル（林野庁） ハザードマップの入手方法 お住まいの 市役所・町役場の防災担当窓口 や自...
続きを読む

日本でよく使う EPSG コード 一覧

1. 経緯度（地理）座標系 区分 名称 EPSG 主な用途・備考 世界標準（地理） WGS 84（緯度・経度） 4326 GNSS/GPS の測位やデータ交換で使用。単位は「度」。 Web地図（投影） WGS 84 / Pseudo-Mercator（Web Mercator） 3857 Google/OSM/国土地理院タイルなどの 表示 に使用。単位は「メートル」。別名：Popular Visualization / Google Mercator。 日本最新 JGD2011（緯度・経度） 6668 測地成果2011。公共測量の基準。平面直角座標系は下表参照。 過去の全国基準 JGD2000（緯度・経度） 4612 2002–2011 年に使用。JGD2011 と混在時は変換推奨。 旧日本測地系 Tokyo Datum 4301 1940年代〜2002年まで使用。WGS84とは数百mのズレあり。 2. 平面直角座標系（Gauss–Krüger 投影） 系 (ローマ数字) 系 (数字) 中央経線 JGD2011 EPSG JGD2000 EPSG 適用都道府県（概要） I 1 129°30′E 6669 2443 長崎、鹿児島西部 II 2 131°00′E 6670 2444 福岡・佐賀・熊本・大分・宮崎、鹿児島...
続きを読む

設計定数を求めるための代表N値について

代表 N 値（設計用採用値）の決め方 ― 要点まとめ 1．実務でよく尋ねられる「出典」の悩み（改訂） 発注者から「この整理手法の出典はどこか」と問われることが多い一方で、道路土工・道路橋示方書・地盤調査法など主要文献には 「平均値±1/2σで採用する」と明記した箇所はほとんど見当たりません。 しかし、 『報告書作成マニュアル［土質編］』（社団法人 全国地質調査業協会連合会） には、 ばらつきデータから設計用値を定める 三手法 （ a： 平均、 b： 最小／最大、 c： 平均と標準偏差による補正）が明記されています。 特に c) として次式の例が示され、 設計値 ＝ 平均値 − (1/2) × 標準偏差 （平均値を標準偏差で補正して設計値とする） と記載されています（第2章 2.7.3、p.74）。 したがって、本稿で用いる 「平均 − 1/2σ」 という整理は単なる経験則ではなく、 公的マニュアルに裏づけのある実務手法 です。 なお同マニュアルは、標準偏差の重み係数（1/2 など）の選び方には議論があること、すなわち k の選定はデータ量・ばらつき・重要度等に応じて調整する余地があることも併記しています。 出典： 『報告書作成マニュアル［土質編］』第2章 2.7.3「設計用土質定数の設定方法」p.74（a〜c の三手法と「平均 − (1/2) 標準偏差」の例示） 2．建築基礎構造設計規準・同解説（1974）の記述 地盤の場合、土質試験などによって得られる諸数値にかなりのばらつきがあるのがむしろ普通であり、このようにばらつきのある測定値の取り扱いについては、ばらつきの原因とその程度、基礎底面と各試料採取位置との相対的な関係など、複雑な要素が絡むため一概には言えない。しかし通常、1地点で同一土質層について得られた測定値は、その平均値を用いて差し支えないとする。そのうえで、とくにばらつきが著しい場合などは、平均値よりさらに安全側を見込んで 設計用採用値 ＝ （平均値） ± （標準偏差）／2 とする。ここで複号 ± は、算定結果が安全側となる符号をとる...
続きを読む