総流防第１－２号　高知県土砂・洪水氾濫対策検討委託業務【 総合評価方式評価結果】

総合評価方式（総流防第１-２号）の結果と分析

【入札結果】総合評価方式 評価値ランキングと敗因分析

評価値ランキング（上位→下位）

調査基準価格：22,510,000 円（全社同額入札）
順位企業名評価値
1株式会社相愛65.9251
2構営技術コンサルタント株式会社65.0801
3株式会社新晃総合コンサルタント64.6575
4株式会社宮崎測量設計コンサルタント62.9674
5国土防災技術株式会社61.6998
6株式会社日水コン61.6998
7国際航業株式会社61.2772
8株式会社建設技術研究所61.2772
9大日本ダイヤコンサルタント株式会社61.2772
10株式会社パスコ61.2772
11アジア航測株式会社60.8547
12株式会社ウエスコ60.8547
13いであ株式会社60.4322
14日本工営株式会社54.9392
15朝日航洋株式会社47.7561

※評価値＝技術評価点＋価格評点（価格評点 5.9251 pt は全社共通）

宮崎測量設計コンサルタントが 1 位を逃した決定的要因

照査技術者評価項目 得点 差 (pt)
株式会社相愛 宮崎測量設計
コンサルタント
技術者資格（満点 5）53▲2
同種・類似業務の実績（満点 5）50▲5
 小計103▲7

ポイント解説

  • 価格は全社同額入札のため評価差ゼロ。
  • 基本的は県外大手業者と比べて、地元業者が地理的条件と県内在住状況で地元業者が圧倒的に有利。
  • 両社とも管理技術者・担当技術者は満点で横並び。
  • しかし照査技術者で資格点▲2 pt、同種・類似業務の実績点▲5 ptと大差が付き、決定的な減点要因となった。

    • 📥 今回３回目の相愛（１回目日水コン、２回目アジア航測） （または Google Drive で開く）

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石川県：土砂災害（特別）警戒区域＋ＣＳ立体図

石川県の土砂災害（特別）警戒区域まとめ 2025 年 5 月 16 日 時点 石川県砂防課が公表する 土砂災害（特別）警戒区域指定状況 （PDF）を整理し、市町別に 土石流・地すべり・急傾斜地崩壊 の警戒区域（イエロー）と 特別警戒区域（レッド）を集計しました。 市町 警戒区域 (イエロー) 特別警戒区域 (レッド) 合計 土石流 地すべり 急傾斜 土石流 地すべり 急傾斜 輪島市 374 217 375 313 0 372 966 金沢市 230 82 247 170 0 235 559 能登町 240 68 218 210 0 209 526 七尾市 192 45 201 165 0 201 438 珠洲市 91 76 164 83 0 163 331 小松市 181 13 66 162 0 64 260 白山市 139 20 91 73 0 84 250 志賀町 130 15 100 106 0 99 245 穴水町 93 12 115 79 0 113 220 加賀市 78 21 101 65 0 96 200 津幡町 78 48 57 56 0 56 183 中能登町 130 4 36 99 0 35 170 能美市 64 1 41 59 0 40 106 宝達志水町 33 30 53 26 0 52 116 かほく市 12 2 30 5 0 30 44 川北町 0 0 0 0 0 0 0 野々市市 0 0 0 0 0 0 0 内灘町 0 0 5 0 0 5 5 合計 2065 654 1900 1671 0 1854 4619 ＣＳ立体図＋土砂災害警戒区域 MAP を開く 関連資料・データ ▸ 土砂災害（特別）警戒区域指定状況 PDF（R7.5.16） ▸ 石川県土砂災害（特別）警戒区域図 オープンデータ（SHP・GeoJSON 等） ▸ CS 立体図を使った 地形判読マニュアル（林野庁） ハザードマップの入手方法 お住まいの 市役所・町役場の防災担当窓口 や自...
続きを読む

日本でよく使う EPSG コード 一覧

1. 経緯度（地理）座標系 区分 名称 EPSG 主な用途・備考 世界標準（地理） WGS 84（緯度・経度） 4326 GNSS/GPS の測位やデータ交換で使用。単位は「度」。 Web地図（投影） WGS 84 / Pseudo-Mercator（Web Mercator） 3857 Google/OSM/国土地理院タイルなどの 表示 に使用。単位は「メートル」。別名：Popular Visualization / Google Mercator。 日本最新 JGD2011（緯度・経度） 6668 測地成果2011。公共測量の基準。平面直角座標系は下表参照。 過去の全国基準 JGD2000（緯度・経度） 4612 2002–2011 年に使用。JGD2011 と混在時は変換推奨。 旧日本測地系 Tokyo Datum 4301 1940年代〜2002年まで使用。WGS84とは数百mのズレあり。 2. 平面直角座標系（Gauss–Krüger 投影） 系 (ローマ数字) 系 (数字) 中央経線 JGD2011 EPSG JGD2000 EPSG 適用都道府県（概要） I 1 129°30′E 6669 2443 長崎、鹿児島西部 II 2 131°00′E 6670 2444 福岡・佐賀・熊本・大分・宮崎、鹿児島...
続きを読む

設計定数を求めるための代表N値について

代表 N 値（設計用採用値）の決め方 ― 要点まとめ 1．実務でよく尋ねられる「出典」の悩み（改訂） 発注者から「この整理手法の出典はどこか」と問われることが多い一方で、道路土工・道路橋示方書・地盤調査法など主要文献には 「平均値±1/2σで採用する」と明記した箇所はほとんど見当たりません。 しかし、 『報告書作成マニュアル［土質編］』（社団法人 全国地質調査業協会連合会） には、 ばらつきデータから設計用値を定める 三手法 （ a： 平均、 b： 最小／最大、 c： 平均と標準偏差による補正）が明記されています。 特に c) として次式の例が示され、 設計値 ＝ 平均値 − (1/2) × 標準偏差 （平均値を標準偏差で補正して設計値とする） と記載されています（第2章 2.7.3、p.74）。 したがって、本稿で用いる 「平均 − 1/2σ」 という整理は単なる経験則ではなく、 公的マニュアルに裏づけのある実務手法 です。 なお同マニュアルは、標準偏差の重み係数（1/2 など）の選び方には議論があること、すなわち k の選定はデータ量・ばらつき・重要度等に応じて調整する余地があることも併記しています。 出典： 『報告書作成マニュアル［土質編］』第2章 2.7.3「設計用土質定数の設定方法」p.74（a〜c の三手法と「平均 − (1/2) 標準偏差」の例示） 2．建築基礎構造設計規準・同解説（1974）の記述 地盤の場合、土質試験などによって得られる諸数値にかなりのばらつきがあるのがむしろ普通であり、このようにばらつきのある測定値の取り扱いについては、ばらつきの原因とその程度、基礎底面と各試料採取位置との相対的な関係など、複雑な要素が絡むため一概には言えない。しかし通常、1地点で同一土質層について得られた測定値は、その平均値を用いて差し支えないとする。そのうえで、とくにばらつきが著しい場合などは、平均値よりさらに安全側を見込んで 設計用採用値 ＝ （平均値） ± （標準偏差）／2 とする。ここで複号 ± は、算定結果が安全側となる符号をとる...
続きを読む