岐阜県の建設コンサル・地質・測量会社を販管費・売上原価・利益構造で比較【2026年7月版】
2026年9月26日再点検｜財務の出典データは9月9日更新
岐阜県の建設コンサル・地質・測量会社を販管費・売上原価・利益構造で比較【2026年9月更新】
岐阜県内の協会会員を中心に42社を選び、会社全体の売上・原価・販管費・利益・自己資本を同じ式で比較した。県の9月補正予算案と令和7年度の低入札価格調査も確認した。
1．対象と計算方法
会社名と比較区分は7月版で照合した各協会会員名簿を引き継ぎ、財務値だけを国土交通省の建設関連業企業要覧（2026年9月9日更新）に再照合した。建コン協会16社、地質協会3社、測量協会23社を重複させずに表示する。協会は任意加入であり、登録事業者全体を代表する標本ではない。
県内に主たる営業所を置く登録は建設コンサルタント53、地質調査14、測量136の計203登録。会社名を統合すると143法人。登録は複数保有でき、上の42社とは範囲が異なる。国交省の公開データは登録書面の二次情報であり、会社全体の財務であって当該業務部門だけの収支ではない。各社の決算日も異なる。
売上原価＝売上高−売上総利益、原価率＝売上原価÷売上高、販管費率＝販管費÷売上高、営業利益率＝営業利益÷売上高、純利益率＝当期純利益÷売上高、自己資本比率＝純資産÷総資産。集計の「加重」は各社の額を合算してから売上高合計で割り、「中央値」は各社の率を並べた中央の値。表示は億円で小数第2位、率で小数第1位に丸めた。計算には円単位の値を使っているため、表示額の差し引きと0.01億円ほどずれる場合がある。
※三進は要覧上の事業年度が2025年4月1日～9月30日の6か月。年間売上と横並びにした規模順位には注意が必要。ゼロや空欄は元資料の記載仕様にも注意し、個別の経営判断には原資料・複数期の確認が必要。
2．岐阜県の業界構造：42社の集計
| 区分 | 社数 | 売上計（億円） | 原価率（加重） | 販管費率（加重） | 営業利益率（加重） | 営業利益率（中央値） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 建コン協会 | 16 | 256.45 | 69.9% | 22.1% | 8.0% | 6.1% |
| 地質協会 | 3 | 5.15 | 44.6% | 56.6% | -1.2% | -4.4% |
| 測量協会 | 23 | 39.70 | 52.6% | 39.2% | 8.2% | 3.6% |
建コン協会16社の売上合計は256.45億円、営業利益率は売上加重で8.0％。地質協会の3社は標本が小さく、合計営業利益は約▲0.06億円。測量協会23社は会社間の規模や利益率の幅が大きい。業種間の差は案件構成や兼業、決算期間の違いを含むため、効率の優劣を示さない。
3．会社別財務一覧（区分内は売上順）
金額は会社全体・各社の直近掲載決算。横にスクロールして見られます。「※」は通常と異なる決算期間。
建コン協会：16社
| 売上順 | 会社名 | 決算日 | 売上（億円） | 原価（億円） | 販管費（億円） | 営業益（億円） | 営業益率 | 純益率 | 自己資本比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大日コンサルタント株式会社 | 2026-03-31 | 67.86 | 50.01 | 12.79 | 5.06 | 7.5% | 4.6% | 86.8% |
| 2 | 株式会社テイコク | 2025-07-31 | 48.53 | 37.05 | 9.09 | 2.39 | 4.9% | 3.1% | 67.8% |
| 3 | 株式会社イビソク | 2025-06-30 | 40.01 | 26.15 | 8.17 | 5.69 | 14.2% | 9.5% | 67.4% |
| 4 | 株式会社三栄コンサルタント | 2025-09-30 | 17.29 | 12.27 | 3.91 | 1.11 | 6.4% | 6.5% | 53.3% |
| 5 | 大同コンサルタンツ株式会社 | 2025-05-31 | 16.99 | 12.10 | 4.23 | 0.66 | 3.9% | 3.6% | 81.2% |
| 6 | 株式会社ユニオン | 2026-03-31 | 15.41 | 10.70 | 3.30 | 1.42 | 9.2% | 5.9% | 59.6% |
| 7 | 株式会社メイホーエンジニアリング | 2025-06-30 | 14.02 | 9.31 | 2.50 | 2.20 | 15.7% | 21.1% | 55.7% |
| 8 | 株式会社興栄コンサルタント | 2025-08-31 | 12.45 | 8.22 | 3.75 | 0.47 | 3.8% | 2.4% | 51.5% |
| 9 | 株式会社朝日設計コンサルタント | 2025-09-30 | 6.84 | 3.28 | 3.42 | 0.14 | 2.1% | 4.3% | 4.3% |
| 10 | 株式会社三進※ | 2025-09-30 | 4.90 | 3.43 | 0.76 | 0.71 | 14.5% | 9.9% | 93.2% |
| 11 | 株式会社飛州コンサルタント | 2025-05-31 | 3.29 | 2.03 | 0.99 | 0.26 | 7.9% | 7.0% | 82.5% |
| 12 | 株式会社地域コンサルタント | 2025-06-30 | 2.67 | 1.66 | 0.89 | 0.11 | 4.2% | 1.1% | 74.7% |
| 13 | 株式会社東海プランニング | 2025-08-31 | 2.54 | 1.01 | 1.48 | 0.05 | 2.0% | 0.1% | 33.1% |
| 14 | 株式会社野田コンサルタント | 2025-05-31 | 2.06 | 1.32 | 0.74 | 0.00 | 0.2% | 0.3% | 82.4% |
| 15 | ダイシンコンサルタント株式会社 | 2025-05-31 | 0.83 | 0.37 | 0.41 | 0.05 | 5.8% | 0.3% | 11.6% |
| 16 | 株式会社光測量コンサルタント | 2025-09-20 | 0.77 | 0.41 | 0.30 | 0.05 | 6.8% | 6.2% | 73.3% |
地質協会：3社
| 売上順 | 会社名 | 決算日 | 売上（億円） | 原価（億円） | 販管費（億円） | 営業益（億円） | 営業益率 | 純益率 | 自己資本比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社総合開発調査 | 2025-07-31 | 1.82 | 0.98 | 0.74 | 0.10 | 5.4% | 5.6% | 42.9% |
| 2 | 株式会社岐阜ソイルコンサルタント | 2025-09-30 | 1.80 | 1.21 | 0.69 | -0.09 | -5.2% | -0.3% | 17.8% |
| 3 | 株式会社東海テクノス | 2025-07-31 | 1.53 | 0.10 | 1.49 | -0.07 | -4.4% | -2.9% | -4.4% |
測量協会：23社
| 売上順 | 会社名 | 決算日 | 売上（億円） | 原価（億円） | 販管費（億円） | 営業益（億円） | 営業益率 | 純益率 | 自己資本比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社GHK | 2026-03-31 | 5.70 | 3.01 | 2.11 | 0.58 | 10.2% | 7.2% | 45.8% |
| 2 | 株式会社創信 | 2025-07-31 | 5.09 | 2.72 | 1.23 | 1.14 | 22.4% | 16.8% | 94.5% |
| 3 | 株式会社大興計測技術 | 2025-06-30 | 3.79 | 0.88 | 3.02 | -0.11 | -3.0% | 5.6% | 90.8% |
| 4 | 大紘ジオテクノ株式会社 | 2026-04-30 | 3.49 | 2.47 | 0.82 | 0.21 | 6.0% | 5.3% | 23.8% |
| 5 | 株式会社トライ | 2026-03-31 | 3.16 | 1.64 | 0.92 | 0.61 | 19.2% | 18.2% | 32.5% |
| 6 | 株式会社斐太プランニング | 2026-03-31 | 2.00 | 0.12 | 1.20 | 0.68 | 33.9% | 23.6% | 90.9% |
| 7 | 有限会社大矢コンサルタント | 2026-05-31 | 1.59 | 1.05 | 0.52 | 0.02 | 1.2% | 1.1% | 68.6% |
| 8 | 中野測量設計株式会社 | 2025-09-30 | 1.57 | 1.17 | 0.38 | 0.02 | 1.6% | 0.5% | 18.3% |
| 9 | 株式会社相和コンサルタント | 2026-05-31 | 1.53 | 0.64 | 0.67 | 0.21 | 13.9% | 8.0% | 58.3% |
| 10 | 中央エンジニアリング株式会社 | 2025-07-31 | 1.42 | 1.17 | 0.45 | -0.21 | -14.8% | -14.8% | 94.3% |
| 11 | エヌティ測量設計株式会社 | 2025-04-30 | 1.40 | 0.53 | 0.92 | -0.06 | -4.0% | -4.3% | 53.3% |
| 12 | 大建測量設計株式会社 | 2025-09-30 | 1.15 | 0.79 | 0.25 | 0.11 | 9.5% | 6.6% | 87.9% |
| 13 | 株式会社共栄コンサルタント | 2025-06-30 | 1.12 | 0.62 | 0.48 | 0.01 | 0.9% | -0.3% | 42.9% |
| 14 | 有限会社沖下測量 | 2026-03-31 | 1.09 | 0.54 | 0.41 | 0.14 | 12.8% | 10.8% | 98.8% |
| 15 | 大井調査設計株式会社 | 2026-04-30 | 1.01 | 0.35 | 0.49 | 0.16 | 16.4% | 12.9% | 63.6% |
| 16 | 株式会社南出測量設計 | 2025-06-30 | 1.00 | 0.58 | 0.56 | -0.15 | -14.7% | -13.7% | 55.1% |
| 17 | 株式会社飛建測量企画 | 2026-03-31 | 0.85 | 0.43 | 0.26 | 0.16 | 19.0% | 7.0% | 42.2% |
| 18 | 株式会社中日コンサルタント | 2025-10-31 | 0.82 | 0.59 | 0.19 | 0.04 | 5.3% | 0.7% | 5.4% |
| 19 | 株式会社北辰測量設計 | 2025-08-31 | 0.60 | 0.53 | 0.14 | -0.07 | -11.3% | -12.3% | 35.6% |
| 20 | 株式会社カワセ測量設計 | 2025-07-31 | 0.49 | 0.41 | 0.18 | -0.09 | -18.4% | -16.1% | 80.1% |
| 21 | 株式会社田原コンサルタント | 2025-06-30 | 0.41 | 0.29 | 0.20 | -0.08 | -19.3% | 0.0% | -105.4% |
| 22 | 有限会社東濃技研 | 2026-03-31 | 0.28 | 0.33 | 0.04 | -0.09 | -32.9% | -9.0% | 100.0% |
| 23 | 大高理工株式会社 | 2025-05-31 | 0.14 | 0.02 | 0.12 | 0.01 | 3.6% | 0.1% | 100.0% |
4．7月掲載値から変わった会社
元記事に載っていた売上高を、今回の企業要覧の値と照合した。以下は掲載データの更新差分であり、同一会計期間の前年同期増減ではない。
| 会社 | 7月版の掲載売上 | 9月版の掲載売上 |
|---|---|---|
| 大日コンサルタント株式会社 | 70.28億円 | 67.86億円 |
| 株式会社ユニオン | 13.98億円 | 15.41億円 |
| 株式会社GHK | 4.35億円 | 5.70億円 |
| 大紘ジオテクノ株式会社 | 2.51億円 | 3.49億円 |
| 株式会社斐太プランニング | 1.88億円 | 2.00億円 |
| 有限会社大矢コンサルタント | 1.70億円 | 1.59億円 |
| 株式会社相和コンサルタント | 1.46億円 | 1.53億円 |
| 大井調査設計株式会社 | 0.87億円 | 1.01億円 |
例として、大日コンサルタントは70.28→67.86億円、ユニオンは13.98→15.41億円、GHKは4.35→5.70億円。その他の売上表示が同じ会社も、財務比率は最新データに基づき再算出した。
5．県予算：9月補正案で確認できる仕事の背景
令和8年度当初予算に加え、9月補正予算の提出予定議案を確認した。県の事業概要資料では道路・河川・砂防施設の防災減災対策23.57億円、老朽インフラの安全対策40.43億円、合計64億円の枠を示す。資料の主な使途は工事請負費54.577億円、委託料3.393億円などであり、64億円をそのまま調査・測量・設計市場の売上とみなせない。議会提出予定の予算案であり、発注・契約済みを意味しない。
対象例には緊急輸送道路の斜面対策、河川の護岸、砂防施設の保全がある。これらの事業では現地測量、地質確認、設計や施工段階での観測が必要になり得る。ただし実際の発注品目、時期と県内企業への配分は個別公告で確かめる必要がある。
6．低入札価格調査：件数と比率の意味
岐阜県の低入札価格調査結果の建設コンサルタント業務等について、令和7年度の公表一覧は通し番号「07 268」まで掲載している。元記事で挙げた令和5年度93件、令和6年度180件に続くが、これは調査対象として一覧に載った件数である。全発注件数や全入札に占める割合ではない。
令和7年度の公表例では、砂防基礎調査等の最低入札価格が予定価格の72.2％という案件もある。個別案件の比率を市場全体の「平均落札率」へ拡張せず、低価格入札の有無、調査後の契約者、予定価格の制度を案件単位で見るべきだ。
7．利益構造をどう読むか
営業利益＝売上高−売上原価−販管費。売上原価率の高さは外注・人件費・測量や調査の実施形態を含み、原価率だけでは非効率といえない。販管費率も営業、採用、教育、拠点費用などの計上区分に左右される。自己資本比率は財務の一面だが、手元資金・借入返済・受注残高を示さない。
したがって、7月版の「総合点」と利益の使い方を推測する独自ランキングは廃止した。今回の表は売上高の順序だけを示し、業績や働き方の優劣は付けない。会社を検討する際は少なくとも複数年度、技術者数、受注単価、外注比率、案件別採算、資金繰りを合わせて確認したい。
参考にした公開情報
- 国土交通省・建設関連業企業要覧（最終更新2026年9月9日）
- 岐阜県・令和8年度当初予算
- 岐阜県・令和8年度9月補正予算案
- 岐阜県・9月補正予算事業概要
- 岐阜県・低入札価格調査結果（令和7年度を含む）
- 岐阜県建設コンサルタンツ協会・会員一覧
- 岐阜県測量設計業協会・会員一覧
- 全国地質調査業協会連合会・会員名簿
確認日：2026年9月26日。この記事の集計・解釈は公開資料から筆者が作成。各社の提出書面そのもの、会計監査資料、入札の全母集団を検証したものではない。
コメント
コメントを投稿